Gezondheid - Afschaffing vrije artsenkeuze
afschaffing van de vrije artsenkeuze;
niet meer vrijuit kunnen praten tegen een psycholoog of psychiater;
dat de gemeente – onder druk van de zorgverzekeraars – gaat bepalen wat goed is voor u en uw kinderen;
dat de gemeente inzicht krijgt in alle behandelgegevens van uw kinderen;
niet meer kunnen bevallen in het dichtstbij zijnde ziekenhuis.Dit alles heeft te maken met plannen die nogal verborgen zitten in het regeerakkoord van de VVD en de PvdA, en waar tot nu toe niemand echt goed op gelet heeft. Het gaat met name om deze passage:
Ouders Online heeft hierover een brandbrief naar de Kamercommissie gestuurd, met CC's naar alle leden van de commissie.
We roepen u op om massaal te protesteren. Schrijf zelf zo'n brief, bijvoorbeeld op basis van onze eigen brandbrief. Stuur uw brief naar de vaste commissie voor Volksgezondheid Welzijn en Sport, per adres:
Brandbrief van Ouders Online (pdf).Redactie Ouders Online
redactie@ouders.nl Naschrift d.d. 14 januari 2013
De vergadering is vandaag niet doorgegaan omdat minister Schippers ziek is. Er is dus nog tijd om te blijven mailen!
Dank voor uw bericht. Ik kreeg het doorgestuurd van onze griffier.
De SP staat voor de optimale vrije (artsen)keuze en is daarom tegen het afschaffen van artikel 13 van de zorgverzekeringswet.
De macht van de zorgverzekeraar mag nooit bepalend worden voor de ordening van de gezondheidszorg, de privacy en de professionele autonomie. Wij zullen de regering, die de macht aan de zorgverzekeraars geeft, op deze punten fel aanvallen.
Met vriendelijke groet,
Renske Leijten
SP Tweede Kamerlid Volksgezondheid, Welzijn en Sport
2.
Geachte voorzitter [... etc.]
Vandaag ontving ik van Ouders Online bijgaande bezorgde brief over de gevolgen van de voorgenomen afschaffing van artikel 13 Zvw. Na het lezen van het Regeerakkoord, pagina 56 en de desbetreffende tekst van de onderhavige wet, kom ik tot een zelfde soort conclusie.
De macht en bevoegdheden van zorgverzekeraars worden m.i. proportioneel vergroot, in het nadeel van de burgers. Daarmee worden burgerlijke vrijheden en autonomie ernstig aangetast. Ik kan mij dan ook niet voorstellen dat een regering samengesteld uit PvdA en VVD , bij welke partijen ik het humanistisch gedachtengoed terug meende te vinden in visie missie en partijprogramma, deze afschaffing voorstaan. Deze aantasting van burgerlijke ruimte kan ik niet aanvaarden.
Daarom ondersteun ik ten volle de brief van Ouders Online, welke u als bijlage aantreft.
Op grond van bovenstaande verzoek ik u vriendelijk en ook indringend zich goed af te vragen welke gevolgen de voorgenomen afschaffing van art. 13 Zvw heeft en vervolgens niet met de afschaffing in te stemmen.
Met vriendelijke groet,
Henk Schipper
voormalig projectmanager transitie jeugdzorg, thans gepensioneerd
3.
brief aan VWS en leden commissie afschaffen art 13 ZVW
Geachte heer, mevrouw,
Platform Verontruste Ouders (ouderplatformverontrusteouders.blogspot.com) ondersteunt de brandbrief van Ouders Online van 13 februari.
Ouders maken zich erg ongerust over de voorgenomen afschaffing van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet (regeerakkoord PVDA VVD blz. 56).
Ouders willen vrije keuze in de psychiater of psycholoog van hun kind.
De behandelgegevens van onze kinderen moeten absoluut vertrouwelijk zijn. Wat er besproken wordt in de kamer van hun behandelaar moet in die kamer blijven en mag alleen met ouders besproken en met diens goedvinden met collega's gedeeld. Wij willen niet dat dit via verzekeraars bij onze gemeente terecht komt.
Voor ouders die bang zijn dat deze privacygevoelige informatie wordt gedeeld met anderen dan hun behandelaars kan dit zelfs een reden zijn van behandeling af te zien met alle gevolgen van dien!
En wat gaat de gemeente met onze gegevens doen? Bepalen welke hulp wij wel en niet mogen ontvangen?
Sommige gegevens kunnen zomaar gekoppeld worden bijv. aan de Participatiewet. Ouders moeten zelf kunnen bepalen welke informatie de gemeente mag hebben.
Ouders willen niets liever dan eigen regie bijv. met een Persoons Gebonden Budget.
Onze kinderen zitten in een kwetsbare positie. Het is moeilijk voor ze vertrouwen te hebben in hun behandelaar en open te zijn over hun moeilijkheden. Maar dat is wel nodig om goede hulp te krijgen. Ook voor ouders is het vaak niet iets om mee te koop te lopen. Verzekeraars hebben andere belangen dan ouders en hun kinderen. Het is een absolute voorwaarde voor een goede behandeling dat men zich veilig voelt. Dat kan alleen als gegarendeerd is dat de behandelaar zich aan een beroepsgeheid zal houden.
Zet de veiligheid van onze kinderen niet op het spel!
Met vriendelijke groet
Anne-Miek Wijnbergen
Angelique Bergsma
Platform Verontruste Ouders
4.
@piadijkstra op Twitter
We stemmen hier morgen niet over. Overleg is vnl procedureel.
13 februari 2013
Er hangen ons nare dingen boven het hoofd. Van afschaffing van de vrije artsenkeuze tot ondermijning van het medisch beroepsgeheim. Ouders Online trekt aan de bel. Trekt allen mee!
Afschaffing vrije artsenkeuze - Brandbrief
door Redactie Ouders Online
Er dreigen akelige ontwikkelingen in de gezondheidszorg en de jeugdzorg. Met als mogelijke consequenties:
"...het afschaffen van art. 13 Zvw zodat selectieve inkoop wordt ondersteund, het uitsluitend verplicht verzekeren van zorg uit het basispakket via de naturapolis..." (p.56 van het Regeerakkoord)Op donderdag 14 februari 2013 vindt er overleg plaats in de Vaste Kamercommissie voor Volksgezondheid, Welzijn en Sport. Er zal dan gesproken worden over de mogelijke afschaffing van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet, en verplichtstelling van de naturapolis (zie boven), wat heel veel narigheid kan veroorzaken. Zorgverzekeraars krijgen dan vrij spel om te doen wat ze willen.
Ouders Online heeft hierover een brandbrief naar de Kamercommissie gestuurd, met CC's naar alle leden van de commissie.
We roepen u op om massaal te protesteren. Schrijf zelf zo'n brief, bijvoorbeeld op basis van onze eigen brandbrief. Stuur uw brief naar de vaste commissie voor Volksgezondheid Welzijn en Sport, per adres:
cie.vws@tweedekamer.nlMet CC's naar de leden van de commissie:
C.vdStaaij@tweedekamer.nl
m.agema@tweedekamer.nl
L.Bouwmeester@tweedekamer.nl
brigitte.vdburg@tweedekamer.nl
h.vgerven@tweedekamer.nl
r.leijten@tweedekamer.nl
e.ouwehand@tweedekamer.nl
A.Wolbert@tweedekamer.nl
h.bruins-slot@tweedekamer.nl
t.vdekken@tweedekamer.nl
p.dijkstra@tweedekamer.nl
a.mulder@tweedekamer.nl
t.venrooy-vanark@tweedekamer.nl
l.voortman@tweedekamer.nl
v.bergkamp@tweedekamer.nl
o.vdijk@tweedekamer.nl
c.dik@tweedekamer.nl
m.keijzer@tweedekamer.nl
r.klever@tweedekamer.nl
h.krol@tweedekamer.nl
t.kuzu@tweedekamer.nl
a.rutte@tweedekamer.nl
A.Slob@tweedekamer.nl
A.Eijsink@tweedekamer.nl
m.thieme@tweedekamer.nl
msmits@sp.nl
m.harbers@tweedekamer.nl
h.beertema@tweedekamer.nl
e.dijkgraaf@tweedekamer.nl
s.dikkers@tweedekamer.nl
e.groot@tweedekamer.nl
j.klaver@tweedekamer.nl
n.kooiman@tweedekamer.nl
w.koolmees@tweedekamer.nl
a.lucas-smeerdijk@tweedekamer.nl
c.vnieuwenhuizen@tweedekamer.nl
m.huizing@tweedekamer.nl
m.hilkens@tweedekamer.nl
n.klein@tweedekamer.nl
h.nijboer@tweedekamer.nl
f.voosten@tweedekamer.nl
p.oskam@tweedekamer.nl
a.schut@tweedekamer.nl
s.vweyenberg@tweedekamer.nl
l.ypma@tweedekamer.nl
redactie@ouders.nl Naschrift d.d. 14 januari 2013
De vergadering is vandaag niet doorgegaan omdat minister Schippers ziek is. Er is dus nog tijd om te blijven mailen!
Reacties (een selectie)
1.Dank voor uw bericht. Ik kreeg het doorgestuurd van onze griffier.
De SP staat voor de optimale vrije (artsen)keuze en is daarom tegen het afschaffen van artikel 13 van de zorgverzekeringswet.
De macht van de zorgverzekeraar mag nooit bepalend worden voor de ordening van de gezondheidszorg, de privacy en de professionele autonomie. Wij zullen de regering, die de macht aan de zorgverzekeraars geeft, op deze punten fel aanvallen.
Met vriendelijke groet,
Renske Leijten
SP Tweede Kamerlid Volksgezondheid, Welzijn en Sport
2.
Geachte voorzitter [... etc.]
Vandaag ontving ik van Ouders Online bijgaande bezorgde brief over de gevolgen van de voorgenomen afschaffing van artikel 13 Zvw. Na het lezen van het Regeerakkoord, pagina 56 en de desbetreffende tekst van de onderhavige wet, kom ik tot een zelfde soort conclusie.
De macht en bevoegdheden van zorgverzekeraars worden m.i. proportioneel vergroot, in het nadeel van de burgers. Daarmee worden burgerlijke vrijheden en autonomie ernstig aangetast. Ik kan mij dan ook niet voorstellen dat een regering samengesteld uit PvdA en VVD , bij welke partijen ik het humanistisch gedachtengoed terug meende te vinden in visie missie en partijprogramma, deze afschaffing voorstaan. Deze aantasting van burgerlijke ruimte kan ik niet aanvaarden.
Daarom ondersteun ik ten volle de brief van Ouders Online, welke u als bijlage aantreft.
Op grond van bovenstaande verzoek ik u vriendelijk en ook indringend zich goed af te vragen welke gevolgen de voorgenomen afschaffing van art. 13 Zvw heeft en vervolgens niet met de afschaffing in te stemmen.
Met vriendelijke groet,
Henk Schipper
voormalig projectmanager transitie jeugdzorg, thans gepensioneerd
3.
brief aan VWS en leden commissie afschaffen art 13 ZVW
Geachte heer, mevrouw,
Platform Verontruste Ouders (ouderplatformverontrusteouders.blogspot.com) ondersteunt de brandbrief van Ouders Online van 13 februari.
Ouders maken zich erg ongerust over de voorgenomen afschaffing van artikel 13 van de Zorgverzekeringswet (regeerakkoord PVDA VVD blz. 56).
Ouders willen vrije keuze in de psychiater of psycholoog van hun kind.
De behandelgegevens van onze kinderen moeten absoluut vertrouwelijk zijn. Wat er besproken wordt in de kamer van hun behandelaar moet in die kamer blijven en mag alleen met ouders besproken en met diens goedvinden met collega's gedeeld. Wij willen niet dat dit via verzekeraars bij onze gemeente terecht komt.
Voor ouders die bang zijn dat deze privacygevoelige informatie wordt gedeeld met anderen dan hun behandelaars kan dit zelfs een reden zijn van behandeling af te zien met alle gevolgen van dien!
En wat gaat de gemeente met onze gegevens doen? Bepalen welke hulp wij wel en niet mogen ontvangen?
Sommige gegevens kunnen zomaar gekoppeld worden bijv. aan de Participatiewet. Ouders moeten zelf kunnen bepalen welke informatie de gemeente mag hebben.
Ouders willen niets liever dan eigen regie bijv. met een Persoons Gebonden Budget.
Onze kinderen zitten in een kwetsbare positie. Het is moeilijk voor ze vertrouwen te hebben in hun behandelaar en open te zijn over hun moeilijkheden. Maar dat is wel nodig om goede hulp te krijgen. Ook voor ouders is het vaak niet iets om mee te koop te lopen. Verzekeraars hebben andere belangen dan ouders en hun kinderen. Het is een absolute voorwaarde voor een goede behandeling dat men zich veilig voelt. Dat kan alleen als gegarendeerd is dat de behandelaar zich aan een beroepsgeheid zal houden.
Zet de veiligheid van onze kinderen niet op het spel!
Met vriendelijke groet
Anne-Miek Wijnbergen
Angelique Bergsma
Platform Verontruste Ouders
4.
@piadijkstra op Twitter
We stemmen hier morgen niet over. Overleg is vnl procedureel.
Reacties
Een reactie posten